05 de abril de 2016 INTERFAX
Soldados do exército da República auto-proclamada Nagorno-Karabakh na linha de contacto com as forças armadas do Azerbaijão fora da cidade de Martakert.
O atual surto de tensões em Nagorno-Karabakh não vai desencadear um conflito armado em grande escala entre a Arménia e o Azerbaijão, e complexas e de negociações cheias de problemas em que Moscovo desempenha tradicionalmente um papel de mediador são susceptíveis de retomar, Fyodor Lukyanov, presidente do Presidium do Conselho relativo a política Externa e de Defesa, disse.
"A transformação das atuais tensões em Nagorno-Karabakh em uma guerra real é muito menos provável do que um eventual retorno ao estado anterior de coisas.
Infelizmente, um retorno ao status quo será alcançado por perdas humanas e materiais em ambos os lados.
A situação não vai mudar estrategicamente ", disse Lukyanova Interfax em 4 de abril.
O especialista disse que há uma série de fatores que provam que um conflito militar em larga escala entre a Arménia e o Azerbaijão não aconteceria.
"Para mim, é difícil imaginar uma guerra em grande escala empreendida pelo Azerbaijão sobre a Arménia, porque esse conflito seria muito maior do que as hostilidades entre dois estados, considerando as relações entre Ancara e Baku e entre Moscovo e Erevan", disse ele.
Outro fator importante que pode impedir uma guerra, é "a praticamente chance de" zero "do Azerbaijão ganhar uma vitória militar", disse o especialista.
"Eu acredito que Baku está perfeitamente consciente disso", acrescentou Lukyanova.
Quanto à opinião de que a Turquia pode mediar o conflito de Karabakh, não resiste à crítica, disse o especialista.
"Ancara não pode ser um intermediário, por definição.
A Turquia não tem relações formais, mesmo com a Arménia, mas é um aliado aberto e patrocinador do Azerbaijão.
Um intermediário tem de ser neutro, pelo menos aparentemente.
A Rússia, que é um aliado militar da Armênia, por um lado, não tem um problema com a mediação.
Há uma certa tradição de mediação russa, que tem sido reconhecida por outros actores globais ", disse ele.
O confronto militar acabará, disse ele.
No entanto, a estabilidade será bastante instável, especialmente sob o impacto de conflitos e crises em regiões próximas, disse ele.
"O estado de coisas que tínhamos vindo a assistir até agora foi repleta de agravos.
O condutor do conflito de Karabakh seria desestabilização no perímetro externo ao invés de fatores diretamente relacionados a Nagorno-Karabakh e a conflitos prolongados.
Os eventos no Oriente Médio, que é praticamente ao lado do Cáucaso do Sul, vai desempenhar o seu papel.
Este é o lugar onde os impulsos desestabilizadores estão vindo ", disse Lukyanova.
Sem comentários:
Enviar um comentário