OPINIÃO
Irina Khalturina - 22 de julho de 2016
A Rússia está desempenhando um papel cada vez mais ativo na mediação de uma resolução pacífica para o conflito de Nagorno-Karabakh, que continua a ser um assunto de profunda controvérsia entre a Arménia e o Azerbaijão.
 |
| Nagorno-Karabakh artilheiro exército preparar-se para abrir fogo a partir de um obus de posições em Nagorno-Karabakh, no Azerbaijão, Terça-feira, 5 de abril de 2016. Foto: Vahan Stepanyan / PAN Foto via AP
Rússia parece estar tomando um papel de liderança na busca de uma solução pacífica para o conflito de Nagorno-Karabakh.
Em junho, em uma reunião trilateral dos presidentes do Azerbaijão, Armênia e Rússia, Moscovo apresentou supostamente propostas concretas para as partes envolvidas no conflito.
Então, em julho, a Rússia seguiu estas propostas por acolher reuniões com os principais líderes da Arménia e do Azerbaijão.
O chanceler russo, Sergey Lavrov sondado reação de Yerevan a estas novas propostas, durante uma reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros dos Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) Estados membros, que se realizou na capital armênia no início de julho.
Poucos dias depois, em julho 11-12, Lavrov visitou Baku, onde ocupou intensas conversações com o presidente Ilham Aliyev, e o chanceler Elmar Mammadyarov.
Ilham Aliyev admitiu que este foi o período mais dinâmico das negociações que ele já se envolveu em relação ao conflito de Nagorno-Karabakh.
Baku espera que as negociações vão agora concentrar-se na essência do problema.
Existem apenas duas alternativas a ela - escalada militar ou negociações efetivas.
Então, isso significa que todos os esforços devem ser feitos para estabelecer um diálogo bem sucedido.
Tal envolvimento activo de Moscovo na tentativa de resolver o conflito não é coincidência.
Em princípio, sempre foi reconhecido como o intermediário mais influente, facilitado pela proximidade da região do Cáucaso Meridional para a Rússia, a presença de uma base militar russa no território da Arménia, e fechar os laços econômicos com as duas repúblicas.
Hoje a Rússia não precisa deste tipo de "bomba-relógio", na sua fronteira.
Ela pode levar a uma explosão de grande escala, que foi claramente demonstrado pelos acontecimentos em abril passado, quando grandes confrontos eclodiram entre a Arménia e o Azerbaijão no que alguns têm chamado de "guerra de quatro dias."
No entanto, a Rússia agora enfrenta um desafio difícil.
Se anteriormente Moscovo poderia jogar e ganhar, favorecendo os interesses de Baku ou Yerevan, agora corre o risco de encontrar-se entre uma rocha e um lugar duro.
Além disso, uma guerra em grande escala em Nagorno-Karabakh pode ter graves implicações para a CSTO e a União Económica da Eurásia (EEU).
Além disso, se Moscovo não assumir o papel de "mediador principal", outros irão assumir este papel.
Estas outras partes nunca realmente reduziu o seu interesse na resolução deste conflito.
OSCE Presidente e Ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Frank-Walter Steinmeier visitou recentemente, tanto Baku e Yerevan, e o problema de Nagorno-Karabakh foi discutido durante as negociações entre Lavrov e Secretário de Estado dos EUA John Kerry em Moscovo, durante a visita do Ministro dos Negócios Estrangeiros turco Mevlut Cavusoglu para Azerbaijão.
O conflito foi mencionado nos documentos finais da Assembleia Parlamentar da OSCE, realizada no início de julho na capital da Geórgia, e na Cimeira da NATO realizada em julho 08-09 em Varsóvia.
Portanto, é óbvio que todas as iniciativas russas sobre o problema Karabakh estão a ser cuidadosamente monitorizadas.
O problema é que, apesar de todos os esforços, as posições das partes permanecem diametralmente opostas.
No entanto, por seu lado, Baku tem força de lei internacional, que reconhece Karabakh como um território azerbaijano.
Teoricamente, isso dá Azerbaijão o direito de devolver os seus territórios pela força militar.
Para evitar uma ação militar, Armênia deve continuar com as conversações de paz, embora o estado "congelado" de Nagorno-Karabakh satisfaz Yerevan.
É por isso que a liderança armênia mantém manobras.
Presidente Serzh Sargsyan realiza regularmente negociações com Bako Sahakyan, o líder da república de Nagorno-Karabakh auto-proclamado (NKR), e mantém visitar o território disputado.
Arménia parece estar fazendo todo o possível para retardar o progresso, tentando mudar o foco para a expansão da missão de observação da OSCE, a investigação de incidentes em Nagorno-Karabakh e outros problemas.
Claro, lidar com esses desafios é muito importante, mas não conduzir à resolução imediata do conflito.
Ele será relevante apenas nas fases posteriores do assentamento, quando Baku e Yerevan será capaz de encontrar um terreno comum sobre o território disputado.
No entanto, o governo armênio acha muito difícil chegar a acordo, porque a sociedade armênia parece ser muito intransigente na questão do Nagorno-Karabakh.
O incidente recente em Yerevan - a apreensão de uma delegacia de polícia por um grupo armado - é um sinal de alerta.
Mais de 50 pessoas ficaram feridas em confrontos perto da estação de polícia na capital da Armênia, onde homens armados têm mantido reféns durante quatro dias, com os manifestantes tendo barricadas erguidas numa avenida nas proximidades.
O grupo é composto por um número de apoiantes de Jirair Sefilian, o líder preso do movimento de oposição radical New Armênia.
Estes radicais estão descontentes com os resultados da "Four-Day War", bem como as reações a ele por parceiros CSTO e Grupo de Minsk da OSCE, que consiste em Rússia, os EUA ea França [do Grupo de Minsk foi criada em 1992 para promover a solução pacífica do conflito de Nagorno-Karabakh - nota do editor].
Eles defendem que a NKR auto-proclamou-se uma parte da Armênia e de esperança para incitar o povo à revolta.
Na verdade, é difícil de esquecer os acontecimentos de 27 de outubro de 1999, quando houve um tiroteio no interior do Parlamento arménio, o que levou à morte de oito pessoas, incluindo o primeiro-ministro Vazgen Sargsyan e palestrante Karen Demirchyan.
O ataque terrorista ocorreu pouco antes de uma cúpula da OSCE prevista em Istambul, onde os chefes de Arménia e do Azerbaijão deviam assinar uma declaração ou documento envolvendo Nagorno-Karabakh.
No entanto, por outro lado, não existe qualquer apoio popular impressionante para os radicais em Yerevan, e, por conseguinte, não haverá revolta, segundo alguns especialistas Armenios.
No entanto, não é apenas o incidente Yerevan que está a dificultar as tentativas atuais para resolver o conflito no Nagorno-Karabakh pacificamente.
O problema é agravado pelo fato de que a atenção de outras partes interessadas e as partes interessadas - incluindo os EUA, França e Turquia - é desviado de Nagorno-Karabakh por outra agenda.
Em poucos meses, o presidente dos EUA, Barack Obama vai deixar seu posto, e o que a nova administração norte-americana vai pensar sobre este problema, ninguém sabe.
Entretanto, o líder francês, François Hollande está compreensivelmente ocupado com problemas internos, depois do ataque terrorista sangrento em Nice.
Ao mesmo tempo, a Turquia está intrigada com a tentativa de golpe que teve lugar na semana passada: Ancara está ponderando sobre o futuro do país e, mais importante, as suas relações com o Ocidente.
Se há novos fatores aparecem no conflito de Karabakh, em seguida, o processo de liquidação pode ganhar força novamente.
No entanto, isso também significa que existe o risco de uma retomada das hostilidades.
Por essa razão, vontade e capacidade da Rússia para ser um mediador no conflito é fundamental.
A opinião do autor podem não reflectem necessariamente a posição da Rússia direta ou sua equipe.
|
Sem comentários:
Enviar um comentário