Eles estão chamando de a "Primavera da Criméia." Estes são os vários eventos comemorativos que estão sendo realizados na ocupada Crimeia e na Rússia a partir de 15 marco - 18 março. As celebrações são para comemorar que a maioria do mundo reconhece como um referendo criminoso que teve lugar na Criméia em 16 de março de 2014. O referendo, realizado praticamente à mão armada, enquanto tropas armadas da Rússia eram visíveis em cada assembleia de voto, foram anunciados no dia seguinte. Esse é o dia em que ocupação russa começou oficialmente. Vamos dar uma olhada na Crimeia de hoje, dois anos após ocupação, para ver o que é que a Crimeia e a Rússia têm a comemorar.
Perspectiva do lado de fora
Capitânia da Frota do Mar Negro no seu caminho para a Síria
De muitas maneiras, Crimeia é muito parecida com a Abkházia, Ossétia do Norte, Transnístria e regiões ocupadas da Donbass. Todas estas regiões se tornaram as vítimas da agressão russa. Por outro lado, Crimeia se destaca de essas regiões por causa de um elemento-chave - A Frota do Mar Negro. A base naval de Sevastopol foi fundada em 1783 quando o Império Russo aproveitou a península e a cidade. A principal tarefa da base dentro da União Soviética foi exibir músculo soviético no Mediterrâneo. Após a Ucrânia conquistado a independência em 1991, a maioria das forças navais permaneciam nas mãos da Rússia. Em 1997, foi acordado que a frota da Federação Russa ficaria em Sevastopol até 2017. Em 2010, o então presidente Victor Yanukovich assinou um acordo notoriamente enganador, segundo a qual a Marinha permaneceria na península ucraniana até 2042. Assim que que a Crimeia haviam sido ilegalmente anexada, a Federação Russa denunciar estes acordos e começou a expandir seu potencial de força na península.
Apenas um ano e meio depois da Crimeia , a Rússia se envolveu em outro conflito - Síria. Ao tornar-se parte activa no conflito sírio, a Rússia conseguiu conectar dois conflitos regionais no Mediterrâneo e no Mar Negro em uma linha de frente da Tunísia para a Donbass no leste da Ucrânia, estado os especialistas de Maidan das Relações Exteriores em seu primeiro relatório anual " a situação da Anexada Crimeia e da estratégia de De-ocupação ".
De acordo com estes especialistas, em setembro - outubro de 2015, percebendo a complexidade de fornecer a base russa na Síria por via marítima, a Federação Russa comprou pelo menos 8 navios de carga seca civis, incluindo-os como navios militares no âmbito das brigadas de navios auxiliares da Frota do Mar Negro . Para proteger a base na Síria, a Rússia transferiu uma brigada de fuzileiros navais da Frota do Mar Negro a partir de Sevastopol.
Em outubro de 2015, a inteligência ucraniana aprendido que os corpos de 26 fuzileiros navais russos tinham chegado a Sevastopol a partir Criméia. Em 16 de novembro de 2015, um novo submarino da Frota do Mar Negro da Federação Russa Rostov-on-Don realizou um ataque de mísseis em território sírio desde o Mediterrâneo.
"Devido à incapacidade do comando russo a garantir condições sanitárias normais, foram observados numerosos casos de doenças infecciosas de pessoal das Forças Armadas no território da Síria", afirma o relatório de inteligência da Ucrânia sobre a situação na Síria.
Em 2016, novos relatórios apareceram de navios russos da Frota do Mar Negro que chegam na Síria.
Neste contexto, o risco de reativação de conflitos no Cáucaso do Sul (Geórgia, Nagorno-Karabakh) aumentou significativamente, a fim de bloquear novos projetos no transporte de energia para a Europa a partir do Mar Cáspio e do Turquemenistão através do território da Turquia pela Rússia, afirmam os especialistas a partir Maidan dos Negócios Estrangeiros.
Vida pacifica
Os preços dos alimentos na ocupada Crimeia tornaram significativamente mais elevados. Foto: RFE / RL
Crimeia é claramente um ativo estratégico militar crítico para Rússia. No entanto, a Rússia parece ter deixado para trás as pessoas comuns da península ao perseguir seus objetivos militares. De acordo com relatos da mídia russa, o nível de inflação na ocupada Crimeia é a mais alta entre todas as regiões da Federação Russa. Em 2015, a inflação atingiu 26,4% em comparação com a inflação de 12,9% de toda a Rússia. Vitaliy Nakhlupin ", o vice-primeiro-ministro" do governo instalada de Crimeia, explica que o processo de alinhamento da economia fraca com economia mais forte causaram o ciclo inflacionário. "Tivemos sorte do ponto de vista dos níveis de crescimento dos salários. No entanto, este aumento de salários provocado um aumento nos preços. Foi o alinhamento [natural]. "
Na verdade, os salários aumentaram em termos de conversão de hryvnia para rublos, em primeiro lugar, por funcionários do Estado. No entanto, a alta inflação tem comido todos os rendimentos dos cidadãos da Crimeia, diz o especialista de Maidan dos Negócios Estrangeiros, da Crimeia Yury Smelyanskiy:
"Se olharmos para o período pré-ocupação até hoje, podemos dizer que o poder de compra da moeda na ocupada Crimeia caiu em 8-10 vezes."
Ele cita três principais causas do aumento contínuo dos preços na península. Em primeiro lugar, a própria Rússia é um país que está dependente das importações. Ela não pode sobreviver sem suprimentos do exterior. Em segundo lugar, a correlação entre dólar, rublo e um barril de petróleo continua a empurrar os preços para cima. Quando o governo dos Estados Unidos decidiu iniciar uma política de fortalecimento de sua moeda nacional, o preço do dólar começou a subir. Portanto, o preço do petróleo e o rublo vai continuar a cair. Em terceiro lugar, sem um abastecimento de água industrial, Crimeia não pode fornecer adequadamente as suas necessidades agrícolas. Assim, a agricultura tornou-se dependente das condições meteorológicas.
O especialista enfatiza que militares aposentados, pensionistas dos serviços de inteligência, funcionários do governo e aqueles que servem no exército de ocupação têm maior poder de compra, porque as autoridades de ocupação têm incentivado os seus serviços. Porque a Rússia precisa da Crimeia apenas como uma base militar, pouca coisa está a ser desenvolvida lá.
Negócios e Empresas Comerciais
Famoso Nikita Jardim Botânico agora nacionalizado sob ocupação russa
Após a ocupação, a Rússia apressadamente "nacionalizou" empresas na península. De acordo com os dados oficiais, cerca de 400 empresas ucranianas têm sido "nacionalizadas". Entre elas 200 centros de saúde, todos os portos, aeroportos, instalações de água e de energia, ferrovias, vinícolas, elevadores, empresas agrícolas. Também tesouros nacionais, como Nikita Jardim Botânico, o centro famoso infantil "Artek", uma grande empresa de mineração Chernomorneftegaz, e o estaleiro "More" também foram expropriados.
No total, o número de empresas apreendidas pelo governo e organizações na Crimeia é mais do que 4.000, especialistas estaduais. Após a anexação, muitas pessoas foram forçadas a abandonar simplesmente seus negócios. Em primeiro lugar, porque muitas empresas foram orientadas a uma base consumidora ucraniana na Ucrânia Criméia. Em segundo lugar, recadastramento é um processo demorado, que exige uma grande quantidade de tempo e energia. Alguns tentaram vender seus negócios, mas foram incapazes de encontrar compradores. No entanto, muitas empresas foram apenas roubadas.
De acordo com jornalistas Zerkalo Nedeli, os ativos "nacionalizados" foram alocados para agências, clãs e certas pessoas (na Rússia). sanatórios sindicais, rurais estaduais, áreas de conservação, vinho preocupação Massandra, champanhe fábrica Noviy Svet e outras entidades estão listadas no site do Escritório Administrativo do presidente russo. Todos os bens roubados operadas de forma pilhagem. Todos os fundos de investimento não são atribuídos para o desenvolvimento.
Tecnicamente, o método de expropriação directa não é aplicada formalmente no sentido de as empresas privadas, mas um outro mecanismo é usado - aquisições maioritárias Raider e mudanças no pessoal de gestão que envolvem "auto-defesa forças da Crimeia". Antes de "nacionalização", funcionários espalhado informações falsas sobre a falência de uma empresa ou acusar de algo desagradável. Esta prática é aplicada principalmente para os empresários que apoiam a ideia da integridade territorial da Ucrânia e se opõem à ocupação russa. Além disso, as pequenas e médias empresas na Crimeia são sistematicamente destruídas também como trabalhadores por conta própria são considerados um "risco" pelas autoridades de ocupação.
O fato da questão é que não há nenhuma noção como "nacionalização" na Constituição da Federação Russa. Não se afirma que "a expropriação da propriedade para cobrir necessidades do Estado pode ser conduzida apenas com prévia e justa indemnização." Existe uma disposição semelhante no actual Protocolo à Convenção Europeia de Direitos Humanos, ratificado pela Rússia. E do Código Civil da Federação Russa afirma que, no caso de adopção de uma lei que encerra o direito de propriedade, os prejuízos sofridos pelo proprietário como resultado de tal ato - incluindo o valor da propriedade - será reembolsado pelo Estado e todas as disputas devem ser resolvidas em um tribunal de direito.
No entanto, a Rússia não adoptou qualquer lei sobre a naturalização. A sua implementação foi baseada principalmente sobre a decisão do Conselho de Estado da República Autónoma da Crimeia "On a independência da Criméia", aprovada em 17 de março de 2014.
Os atos do parlamento da Criméia não mencionou a palavra "nacionalização" da propriedade de particulares. Para transferir esses recursos para o estado foi o suficiente para adicioná-los à lista da propriedade republicana no apêndice com o decreto do Conselho de Estado em 30 de abril de 2014. Lá, os actos do Conselho de Estado não se mesmo descrever as razões para tais transferências. Se os antigos proprietários quiser tentar devolver os ativos "nacionalizados", eles devem apelar ao Conselho de Estado todas as decisões por todos os níveis do sistema de justiça russa, incluindo o Tribunal Constitucional. E então, e só então, eles podem recorrer para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, cujas decisões da Federação Russa tem declarado que já não é obrigado a seguir.
Autoridades ucranianas afirmam que até agora as "autoridades" ocupação da Crimeia atribuído propriedade ucraniana, no valor de cerca de 50 mil milhões de UAH (USD 1,8 mil milhões).
Turismo e Imagem Pública
As populações costeiras já não podem ganhar a vida com o turismo à beira-mar
Antes de anexação da Criméia, as imagens que surgem na mente dos ucranianos ", quando eles pensavam da Crimeia era verão, mar e montanhas. No entanto, é difícil dizer em números reais quanto a península era dependente do turismo. Logo após a ocupação, Boris Nemtsov, o político da oposição russa assassinado perto do Kremlin, em Fevereiro de 2015, costumava dizer que o turismo composto por 40% da economia da Criméia, mas que "propagandistas [russos], se resignaram ao fracasso da [após -ocupação] estação turística começou a mentir que o turismo da Crimeia não era significativa. "
A verdade é que o turismo na ocupada Crimeia não costumava ser uma direção prioritária para o desenvolvimento para os funcionários. Segundo informações da mídia ucraniana antes da ocupação, cerca de 80% da indústria do turismo na península estava trabalhando nas sombras. Dos 6 milhões de turistas que costumavam visitar regularmente Crimeia antes de 2014, apenas 1,5 milhões se hospedaram no sector, que estava trabalhando legalmente. Outros optaram por casas particulares. Então tesouro da Crimeia não receber receitas significativas do turismo.
Atividades comerciais ilegais utilizadas para ser um dos principais problemas na península sob Ucrânia. empresários da Criméia que costumavam trabalhar legalmente, muitas vezes um relatório ao Ministério dos representantes receitas que esses "pseudo-empresários" estavam trabalhando sob a proteção das forças policiais, deputados de todos os níveis e funcionários, e ninguém pode fazer nada sobre eles.
Embora esses "pseudo-empresários" estavam tentando obter uma fatia maior do bolo durante o verão para que eles pudessem ter um descanso nos outros meses, o tesouro da Criméia era que compõem o resto em impostos impostos especiais de consumo.
Após a anexação ilegal, nem o sector legal nem ilegal turismo da Crimeia poderia ganhar dinheiro. De acordo com Oleksandr Liev, ex-ministro de Turismo da Criméia, antes de 2014, 67,4% dos turistas eram ucranianos. Ocupação, de facto, o turismo da Criméia obrigada a perder a maioria de seus turistas. Além disso, a maioria dos turistas russos que vieram para a península após a anexação eram funcionários públicos e pessoas pobres, que estavam em férias no dinheiro dos contribuintes russos. Claro, Rússia reuniram-se com mensagens positivas que Crimeia tinha uma grande temporada de turismo. No entanto, de acordo com Liev, 100.000 famílias que costumavam ganhar dinheiro com o turismo, ficaram sem nada.
Para Crimeia temporada de turismo de verão de 2016, há também previsões positivas na Rússia. Por exemplo, a mídia russa Ria Crimeia afirma que as taxas de reserva de alojamento de hoje são muito mais elevados do que no ano passado neste momento. O "Ministério da Resorts e Turismo da Criméia" espera-se que 4,9 milhões de turistas virão para a Crimeia na próxima temporada. É justo dizer, que há um benefício para a península do ponto de vista do turismo. Egito e Turquia, dois destinos favoritos dos russos, estão fechadas para eles este ano devido a razões políticas. Isso pode atrair alguns russos para a Crimeia. No entanto, os operadores turísticos russos ainda dizem que não mais de 30% dos russos, que costumava escolheu a Turquia ou o Egipto vai acabar chegando a Crimeia.
Mesmo operadores turísticos russos admitem que os preços altos e da inflação sobre a península vai se tornar uma barreira significativa para os turistas.
A dependência em relação à Ucrânia
Crimeia sob apagão de energia
O bloqueio de energia na ocupada Crimeia revelou que a Rússia não pode fornecer Crimeia com eletricidade em montantes necessários.
Especialistas russos e ocidentais observou que, desde a anexação da Crimeia pela Rússia, os custos de manutenção da península ocupada para a Rússia estão em torno de US $ 3 bilhões. Então, depois de dois anos tornou-se claro que os ucranianos queriam dizer quando previu que Crimeia seria uma região subsidiada.
Antes da ocupação, cerca de 80% das necessidades de água doce da península foram cumpridas pelo Criméia Canal do Norte e cerca de 80% das necessidades de electricidade foram cumpridas pela Zaporizhya e centrais eléctricas Kakhovka (Ucrânia). Além disso, Crimeia era financeiramente independente apenas para 34%, os outros custos foram subsidiados pelo orçamento do Estado da Ucrânia.
Ao unir forças, estaduais e ucranianas ativistas fizeram o preço para ocupação ainda maior. Em 2014, as autoridades ucranianas parou o fluxo de água do rio Dnipro à Criméia Canal do Norte, que também forneceu água para reservatórios off-canal da península. Atualmente, os agricultores e as pessoas comuns sentem uma necessidade premente em água doce, mas as autoridades assim chamadas da Criméia estão suspendendo regularmente o abastecimento de água. E, na verdade, não há outra escolha, porque os reservatórios são sempre vazio e continuam dependentes das condições meteorológicas.
Também a península ainda está colhendo os frutos do bloqueio de energia, que foram iniciadas em outubro de 2015. Desde o 01 de janeiro de 2016 a Ucrânia não forneceu qualquer electricidade para a Crimeia. Todos os problemas técnicos com linhas de energia foram resolvidos. No entanto, no ano novo o antigo contrato para o fornecimento de energia havia terminado. No novo um, de acordo com a legislação internacional, a Ucrânia declarou que Crimeia é temporariamente ocupado pela Rússia. A Rússia se recusou a assinar um contrato desse tipo. No final, há vários meses em uma fileira, Crimeia vive em condições de escassez regular de energia. Apesar do fato de que a Rússia conseguiu lançar fracionada a ponte de energia Kuban, os moradores da Criméia ainda está sofrendo de apagões. Enquanto propaganda russa criando mitos para explicar a situação e afirma que em breve resolver o problema com o lançamento de uma outra linha da ponte de energia, os moradores continuam a experimentar déficits de energia aos serviços de transporte, ruas escuras da cidade, elevadores, e assim por diante.
Desde Setembro de 2015 crimeanos também sentir os resultados do bloqueio de transporte iniciada por tártaros da Criméia e da organização local setor direito. É circulação de mercadorias energia limitada entre a Ucrânia e a península. Em janeiro de 2016, esse bloqueio foi formalizado oficialmente quando o acto em causa foi assinado em vigor pelo Conselho de Ministros.
Além disso, há poucos dias o líder dos tártaros da Criméia, Mustafa Dzhemilev, declarou que a Turquia já se juntou no bloqueio de alimentos. De acordo com ele, depois que as relações russa e turca se deteriorado, sanções "foram praticamente iniciadas pela própria Federação Russa", e assim por Turquia de facto se juntou às sanções contra a Rússia, que afetou suprimentos para anexas Crimeia.
A Situação dos Direitos Humanos
Refat Chubarov, Сhairman do organismo representativo dos tártaros da Criméia em audiência na proibição de Conselho Mejlis da Rússia
A partir de 01 de fevereiro de 2016, de acordo com o estado do serviço de emergência da Ucrânia, quase 22.000 pessoas deslocadas veio para Ucrânia da Criméia e Sevastopol. Entre todas as pessoas deslocadas da Ucrânia, Crimeia experimentar menos preconceito dos moradores do que as pessoas de Luhansk e Donetsk Oblasts. Isso ocorre porque as pessoas que se mudaram para Ucrânia a partir de Crimeia fez isso não por causa de warfares, mas porque por razões políticas. Assim foi a sua escolha consciente para continuar a ser uma parte da Ucrânia.
Na verdade, para ser um ucraniano na península tornou-se perigoso e quase impossível. Por exemplo, durante dois anos da ocupação, todos os meios de comunicação na Crimeia que tinham estado na língua ucraniana desapareceu. Educação em ucraniano nas escolas é novamente proibido, como era no tempo do Império russo. A única faculdade de estudiosos língua ucraniana em Crimeia foi dissolvida. Manifestações em homenagem a um símbolo da Ucrânia, o poeta Taras Shevchenko, também foram proibidos este ano. Recentemente, as autoridades assim chamadas de Crimeia proibiram quaisquer eventos públicos em Simferopol, e explicou que por razões de emergência de tecnológico e da natureza na península. No entanto, esta proibição nunca é mencionado nos eventos organizados pelas autoridades.
A ONG SOS Crimeia documentou mais de 200 casos de violações dos direitos humanos na Crimeia, que incluem sequestros, detenções ilegais e abuso de tártaros da Criméia, ativistas, jornalistas e outros.
O ataque mais recente sobre os tártaros da Criméia da Federação Russa e às autoridades criminais da Criméia é uma tentativa de proibir os Mejlis Da Criméia Tatar Pessoas, um único representante plenipotenciário supremo e órgão executivo do povo tártaro da Criméia, entre as sessões de Qurultay. A razão oficial para esta proibição é que Mejlis ter sido declarado uma organização extremista. No entanto, na verdade, não é um segredo que o corpo e os seus representantes são os mais ativos na oposição à ocupação.
Estes dois anos de ocupação também demonstraram que, mesmo mantendo uma postura ativa pró-russo não ajuda em ter uma vida melhor na Crimeia. Rússia demonstrou por suas práticas que não está interessada na vida dos moradores locais, a menos que eles estão ligados ao sector militar. A Federação Russa considera a península apenas como uma base militar. Hoje, cerca de 50-60 milhares de militares são baseadas na Criméia. De acordo com os planos declarados da Federação, no futuro próximo, cerca de 120.000 mais militares estão a planear a ser baseada na Criméia. jornalistas ucranianos contou que para fornecer a base militar com a sua relação necessidade vida de civis para as relações militares deve ser de 4: 1. Ou seja, quatro civis (um motorista de trólebus, um vendedor, um professor de jardim de infância, etc.) estão servindo a um homem Militar. Para manter um grupo militar de numeração 120.000 requer a presença de 480-500 milhares de civis. Alguns desses civis são membros de famílias de militares. Mesmo que o número de população civil necessária na ocupada Crimeia foram para o dobro, (em termos de optimização económica), não deve haver mais de 1 milhão de civis em Crimeia. O resto não são necessários. No início de 2014, 2,34 milhões de pessoas viviam na Criméia. Segundo o censo de população russa realizado em 2015, esse número foi reduzido para 1,97 milhões. Além disso, em comparação com o censo de população ucraniana, os dados russas têm mostrado mudanças dramáticas na composição étnica de pessoas que agora vivem na ocupada Crimeia: 68% são russos contra 58% em 2001, 15,7% são dos ucranianos (contra 24,5% em 2001) e 10,6% são tártaros da Criméia (contra 12,1%).
