quarta-feira, 11 de maio de 2016

A diferença entre a Rússia e o Irão sobre a Síria

Elias JM | ايليا ج مغناير ELIAS J.MAGNIER 










A Rússia está falando a seus aliados no mesmo tom usado pelo presidente U.S Barack Obama quando se dirigiu a seus aliados do Médio Oriente dizendo: "Eu não serei afogado em seu pântano", na Síria, marcando um contraste com o Irão sobre várias questões.
As principais disputas estão relacionadas com o momento do cessar-fogo, que Teerão considera ficou acordado muito cedo; o destino da pessoa do presidente Bashar al-Assad; e o anúncio início da retirada da força aérea russa, em que muitas áreas ainda estão sob o controle do grupo "Estado Islâmico " (conhecido como Daaesh ou ISIS) e Jabhat al-Nusra, - Al-Qaeda no Levante, e seus aliados.

De acordo com alto oficial presente na Síria, a Rússia vai retirar a maior de sua força aérea do aeroporto de Hmaymeem nos próximos dias e vai manter helicópteros e jatos, suficientes para proteger a base naval russa em Tartus, e apoiar a guerra contra salafistas jihadistas.
Este movimento coincide com um acordo entre Washington e do Kremlin de impor a capitulação em todos os combatentes sem exceção, excluindo jihadistas.
Segundo o acordo, a U.S irá impor sobre seus aliados regionais do Médio Oriente a cessação do fluxo de armas.
Embora Moscovo não compartilha a mesma visão, mas apontar para uma eleição incondicional geral, Washington e Arábia Saudita seria ainda feliz para o presidente sírio, Bashar al-Assad para escolher o candidato de sua escolha, desde que ele renuncie.
Desta forma, nenhuma das partes envolvidas na guerra na Síria pode ser derrotada, mas tudo sairia como vencedores.

O que Washington e o Kremlin aceitar é inadequado para Teerão.
A pessoa de Assad representa o "eixo da resistência".
Sua queda leva à agitação do eixo.
Como ninguém pode garantir o futuro e ele é a pessoa que aceitou ir à guerra para defender a doutrina e o valor deste eixo que ele pertence.
Portanto, a remoção de Assad não está na agenda do Irão.
Para isso, o Irão e aqueles dentro do "eixo do Resistance" não vai abandoná-lo.
Caso contrário, a morte de milhares de pessoas que ajudaram Assad (forças do IRGC iraniano, o Hezbollah e a milícia iraquiana) e dezenas de milhares de sírios que lutou sob sua bandeira seria desperdiçado.

Presidente Barak Obama está distribuindo biscoitos em cada lado: Ele confirmou que deve ser observado o interesse do Irão no Médio Oriente, chegaram a um acordo nuclear, apoiou a campanha militar do Reino da Arábia Saudita contra o Iêmen, rejeitou a federação curda para agradar a Turquia, e está trazendo todos em torno de uma mesa de negociação, juntamente com a Rússia, para os potenciais concessões não declarados em outro lugar.
Assim, cada lado está satisfeito com um pequeno pedaço do bolo e ninguém leva tudo.

"O Irão não concordou com a Rússia sobre o momento do cessar-fogo, porque as suas forças estavam avançando em vários eixos.
Além disso, a retirada da força aérea russa veio em um momento impróprio, durante as negociações de Genebra.
Ele tem afetado as negociações e ofereceu uma grande especulação e interpretações.
Quando o presidente russo, Vladimir Putin informou o Irão da sua intenção de retirar a sua Força Aérea, ele enfatizou que esse movimento tático não significa que a Rússia está se retirando da Síria; que o Kremlin pode, em 24 horas, trazer de volta toda a frota ao campo de batalha, se necessário; que o movimento seria anunciado apenas para facilitar o processo de uma solução política, de acordo com os Estados Unidos.
Nós expressamos nossa preocupação parte do tempo inadequada deste movimento e confirmou que estamos prontos para preencher qualquer lacuna necessária para proteger o regime e do país por todos os meios e injetar mais forças na Síria.
Moscovo sabe agora que o Irão não está se afastando em qualquer circunstância ", disse a fonte.

"O Irão iria enviar mais tropas para a Síria para preencher o vazio da Rússia porque não considera que a remoção da al-Qaeda e ISIS é possível sem forças terrestres combate estes grupos.
A batalha vai recuperar em breve, porque a Al-Qaeda e ISIS não está interessado em qualquer cessar-fogo ou de qualquer solução política para a Síria e desfrutar ideologia forte para alcançar seus objetivos que contradizem qualquer acordo EUA-Rússia.
Ambas as partes aspiram Estado islâmico em público e não vai parar antes de atingir os seus objectivos.
É por isso que o anúncio do fim da guerra na Síria é prematuro.
ISIS e al-Qaeda não serão removidos nos corredores de Genebra ou em torno de um encontro secreto entre Estados Unidos e Rússia.
E por último, o Irão não concorda que a Rússia negoceie em nome da Síria e fechar negócios com os americanos.
Portanto, há, obviamente, diferenças entre Teerão e Moscovo ".

A Rússia não é sensível para com as diferenças religiosas entre o Irão e outros países do Médio Oriente (principalmente Arábia Saudita).
Além disso, a Turquia considera hoje que Assad pode impedir que qualquer partição do país ou mesmo um Estado curdo na fronteira turca, de al-Hasaka para Efrin.
Tal federação põe em perigo a Turquia e Síria, mas também poderia empurrar curdos no Irão a subir.
Embora a relação Turco-Russa está na parte inferior, o relacionamento turco-Irão encontra em muitas questões políticas e econômicas.

Embora a Rússia não se importa de uma federação na Síria, o seu objectivo é evitar a divisão do país, independentemente de quem está no comando.
O Irão não vejo outra alternativa, mas Assad no poder.
Além disso, a Rússia mantém um bom relacionamento com Israel enquanto o Irão apoia o presidente sírio, que escolhe se distanciar de Israel como uma questão de doutrina.
Qualquer um que iria substituir Assad irá pavimentar o caminho para uma paz com Tel Aviv ".

O Irã não deve recuar em seu apoio a Assad, enquanto os Estados Unidos e a Rússia acreditam que uma solução é possível que todas as partes são vencedores.
Moscovo ainda apoia eleições sob os auspícios das Nações Unidas, que envolveu qualquer candidato, incluindo Assad sem um cuidado especial para a pessoa.
É também claro que existem diferenças táticas entre os aliados.
Teerão e Damasco foram informados sobre as últimas decisões russas, mas não consultados.
Moscovo entrou na guarida dos principais países influentes no Médio Oriente a partir do portão sírio.
Se ele fica fora agora de isso agora, para onde está indo para ir para?

Artigo original publicado aqui:

No twitter: @EjmAlrai

A venda de corpos na Síria envolve milhões de dólares e muito mais entre a Al-Qaeda, Hezbollah e Irão.

Elias JM | ايليا ج مغناير Por Elias J. Magnier (no Twitter  @ EjmAlrai  )





















Al-Qaeda e Hezbollah trocam prisioneiros e corpos em sigilo, onde milhões de dólares, alimentos, suprimentos e prisioneiros fazem parte das ofertas em curso entre estes dois inimigos na Síria.

A franquia Al-Qaeda no Levante, conhecida como Jabhat al-Nusra (JN), difere em muitas abordagens operacionais ideológicas e táticas do "Estado islâmico" auto-proclamado conhecido também como ISIS / ISIL / Daesh.
Embora eles são chamados Muwahhedeen sunitas e seguem a mesma escola Handball, sua ideologia observa-se uma flexibilidade e adaptação às circunstâncias e local em que operam, tornando Al-Qaeda na Síria olhando muito mais "pragmática" ... para o momento.
O objectivo não é para resolver todas as diferenças aqui, mas apontar para um aspecto do que está ocorrendo no Levante, relacionada com a importância de recuperar os corpos dos combatentes mortos no campo de batalha ou prisioneiros de guerra de ambos os lados.

Os adversários al-Qaeda 'considerá-lo um "moderno" inimigo reformista no campo de batalha.
De acordo com combatentes de campo, Jabhat al-Nusra atribui grande importância aos seus mortos, ao contrário do ISIS.
Em uma ocasião, JN perdeu quatro combatentes ao tentar recuperar o corpo de um combatente morto em ação.
Parece que a recuperação do corpo se tornado uma importante, provavelmente devido à importância de entregar o filho para seus pais para ser enterrado em sua terra natal.

JN também está ciente de como seus inimigos, a Guarda Revolucionária Iraniana (IRGC) e Hezbollah libanês, atribuem a mesma importância na recuperação dos corpos de combatentes mortos .
JN mantém corpos em um local específico em custódia, consciente de que seu adversário irá pedir para a recuperação.
Em uma única negociação, Hezbollah pagou 200.000 dólares U.S para recuperar o corpo de um único combatente.
O nível militar ou responsabilidade do combatente morto é irrelevante para todos os beligerantes.
É "a dignidade do mártir" o que importa para ambas as partes.

Presos são um bem valioso em ambos os lados, ao contrário ISIS que ladra em sobre a sua brutalidade e faz filmes chatos de Hollywood que se tornam desinteressantes até mesmo para mídia.
Para ISIS, fazendo um filme com a execução vingativa por Jordan de Sajida Al Rishawi - uma mulher iraquiana que não detonou seu cinto suicida em Amã, em 2005 - e Ziad al Karbuli - um ex-assessor de Abu Musab al Zarqawi - era muito mais importante do que recuperar estes vivos.
ISIS optou por queimar o piloto jordano capturado Maath al-Kessasbah, rejeitando milhões de dólares e libertação de prisioneiros, enquanto JN cuida de seus prisioneiros e pede somas importantes para trocar estes.
Hezbollah faz o mesmo, negociação de liberação pode demorar vários meses, enquanto ambos os lados encontrar um compromisso para cuidar de prisioneiros de guerra e trocá-los.

Al-Qaeda exige dinheiro, os corpos de seus próprios combatentes retirados do campo de batalha, e fornece apoio logístico aos combatentes sitiados em Qalamoun ou em outros lugares, um hospital móvel e a libertação de prisioneiros detidos por Damasco.
Hezbollah e o Irão negociar - por meio de terceiros - a recuperação de prisioneiros e corpos de combatentes mortos.
Quando o preço exigido é muito alto, a regra é bem conhecida: dar-lhe mais tempo, interromper a negociação por vários meses ou até mais corpos estão disponíveis, a menos que haja um pedido urgente para a recuperação imediata de um corpo indicado para responder a uma família de urgência e pedido.
Uma vez JN pediu dois milhões de dólares para a recuperação de um único corpo Hezbollah.
O pedido foi negado até que foi alcançado um acordo sobre um preço adequado.

Para ISIS, combatentes mortos, independentemente de saber se é o seu próprio militante ou um inimigo, torna-se um cadáver insignificante podre.
Mesmo prisioneiros mantidos vivos são bons para filmes e treinamento para militantes de mostrar coragem: estes, após a formatura, são convidados a decapitar um prisioneiro para mostrar compromisso com a crença e um sinal de "coragem sem hesitação".
Em muitas circunstâncias, ISIS mostra deliberadamente o rosto de muitos dos seus combatentes estrangeiros decapitando suas vítimas assim que estes sabem que não podem voltar para casa sem enfrentar acusação de assassinato.
ISIS é muito rígida na execução da sua Sharia, a execução de quaisquer Shia ou Alawite capturado, civis ou combatentes, ao contrário Jabhat al-Nusra.

Al-Qaeda na Síria segue a política de "tamkeen" (à espera de melhores condições para crescer mais forte).
Al-Qaeda não está seguindo as mesmas circunstâncias Islam observados mais de 1400 anos atrás, mas adapta-se ao desenvolvimento da sociedade em que está em vigor.
Ele evita matar civis, proíbe ataques a mesquitas e evita mostrar qualquer brutalidade na sua implementação das regras da sharia, exatamente os mesmos que ISIS.

 Artigo original via @AlraiMediaGroup aqui:


Rússia equivoca-se na Síria, o Irão está confuso e al-Qaeda toma a iniciativa

Elijah J M | ايليا ج مغناير  Elias J. Magnier: @EjmAlrai

Artigo original publicado: http://alrai.li/rmdh5tl via @AlraiMediaGroup

Elias J. Magnier: @EjmAlrai

A aliança de Damasco e Moscovo confrontados com a cooperação dos países da região do Médio Oriente e os Estados Unidos na Síria está a falhar no momento.
Al-Qaeda em al-Sham (Jabhat al-Nusra), embora excluídos do cessar-fogo, agarrou a iniciativa no terreno e contra-atacou ao sul de Aleppo com muitos aliados: Ahrar al-Sham, Jund al-Aqsa, Jaish al- Sunnah e as forças do Turquestão (todos não excluídos do cessar-fogo) que lutam dentro das fileiras do Jaish al-Fateh, o "exército de conquista", que inclui organizações mais jihadistas e outros mais moderados.

Embora a cidade do sul Aleppo de Khan Tuman apreendidos pelo "Exército da Conquista" nos últimos dias não for superior um raio de 3 kms, incluindo a aldeia de al-Khalidiya, a ofensiva bem sucedida dos rebeldes sírios representam um marco importante na história da a guerra síria por várias razões.
É revelador a vulnerabilidade do Irão, a multa planeamento militar dos rebeldes e sua capacidade de desafiar seus inimigos, apesar da alegada presença do poder da Força Aérea.

Mas o mais importante é o fato de que os países da região sabem ler a dinâmica atual corrente político-militar e entender que a Rússia, no momento em que está afundando politicamente na lama da diplomacia americana e está envolvida no túnel da diplomacia.
Neste momento, o Kremlin não vê qualquer justificação sólida para voltar a se envolver em mais uma campanha da força aérea semelhante à realizada durante seis meses antes do cessar-fogo.

Agora que mais de 97 cidades e vilas estão empenhados na cessação das hostilidades (COH), o presidente russo, Vladimir Putin precisa de um argumento forte para voltar à arena síria com força total.
Hoje, Moscovo colocou-se ao lado diplomacia americana flexível, que na Síria muda de acordo com a evolução da situação e não está disposta a re-iniciar uma campanha militar que poderia ser considerada agressiva para vários países do Médio Oriente.
Tal atitude russa flexível irritou Teerão e Damasco, e seus aliados procuração, forçando-os a alterar os planos de implantação.

Durante uma reunião em Moscovo entre o  iraniano da Guarda Revolucionária (IRGC) al-Quds comandante Qassem Soleimani e o presidente Putin em julho de 2015, o Irão concordou em fornecer homens suficientes para beneficiar de um cheio compromisso russo no céu da Síria para recuperar a geografia perdida , reverter a situação (de ficar na defensiva para montar uma campanha ofensiva) e recuperar o controle da área rural do Latakia.
O acordo - disseram fontes na Síria - propôs que o Irão, o Hezbollah e a milícia iraquiana fornecer tropas suficientes para retomar Aleppo, Sahel al-Ghab, Idlib, Latakia rural e criar um perímetro mais amplo em torno de Damasco, incluindo a protecção da estrada entre a capital e Daraa, no sul da Síria .
O objetivo não era atacar o grupo "Estado islâmico", ISIS, em grande escala ofensiva mas para recuperar Palmyra e a energia (petróleo e gás).
O ISIS não representam um perigo para o regime porque tem apenas inimigos na região e em todo o mundo e é muito mais fácil de derrotar uma vez que não contam com o apoio de rebeldes sírios, Arábia Saudita, Catar, Turquia, Jordânia e os EUA.

Em seis meses, as tropas e aliados de Damasco espalhou e conseguiu recuperar mais de 10.000 kms quadrados fora das principais cidades que eles estavam confinados  antes da intervenção russa.
O súbito cessar-fogo unilateral (de Damasco e do lado dos seus aliados) acordado entre a Rússia e os Estados Unidos se opôs pelo Irão.
O cessar-fogo permitiu que algumas forças russas de voltar para casa como heróis, mas ao mesmo tempo tem permitido que os rebeldes sírios para voltar a tomar a iniciativa e atacar e recuperar Tal el-Eiss, a cidade de el-Eiss, Syriatel colina estratégica, al- Khalidiya e Khan Tuman, com grande número de militantes.
Forças "Damasco aliadas, espalhados sobre a área rural, encontramos hoje não há razão para ficar em um campo aberto tático e não estratégico, sem qualquer cobertura de aérea ou artilharia, especialmente se a grande operação militar é devido ao cessar.
A Força Aérea síria e artilharia já estão espalhados demasiado fina ao longo de dezenas de milhares de quilômetros, enfrentando os rebeldes-controldos área  em várias frentes quentes, e é incapaz de oferecer a cobertura de fogo solicitada quando forças suas aliadas estão sob ataque.

Fontes na Síria revelar "Moscovo irritou forças suas aliadas na Síria, impondo - o que os aliados consideram ser um inadequado cessar-fogo momento, considerando que os rebeldes foram derrotados em várias frentes e as tropas estavam prestes a chegar às fronteiras turcas norte de Aleppo; já estavam às portas de Sahl al-Ghab; e preparados para avançar em direção Idlib, no coração da Jabhat al-Nusra, não muito longe de quebrar o cerco de Fua e Kefraya ".

Os responsáveis pelas decisões na Síria dizem "Moscovo deu tempo para os rebeldes para se reagrupar e reorganizar suas ofensivas.
Não há nenhum ponto em lutar e morrer em áreas que não precisa segurar.
Antes da intervenção russa, que estavam defendendo as principais cidades e nenhuma força poderia ter conseguido quebrar.
Agora estamos em várias frentes sem coordenação séria entre todas as forças.
É hora de mudar de tática e reduzir a presença militar ".

"Os rebeldes são esperados para atacar outros pontos e avançar em áreas rurais nas próximas semanas.
As sérias diferenças entre Moscovo e seus aliados de Damasco sobre vários objectivos permitir rebeldes a se recuperar mais território.
Embora a Rússia não está a pedir ao presidente sírio, Bashar al-Assad a demitir-se, no entanto, seu contrato unilateral com os americanos está expondo e pondo em risco todas as forças espalhadas como estão na linha de frente.
Esse não foi o acordo inicial acordado entre Teerão e Moscovo.
Rússia caiu na armadilha diplomática, oferecendo uma possibilidade de ouro para os negociadores sírios em Genebra, para impor sua vontade, quando na verdade a maioria deles não têm nenhum poder real sobre os rebeldes no terreno em torno de Aleppo e Idlib.
Rússia não tem conhecimento de que até mesmo a saída imprevista de Assad não vai parar os jihadistas salafistas continuar a guerra (como a Al-Qaeda, Jund al-Aqsa, Ahrar al-Sham, Jaish al-Muhajereen wal Ansar, Jaish al-Sunnah e outros) , disse a fonte.

"Os países da região estão dispostos a esperar mais sete meses para um novo presidente dos EUA, que iria interagir com Assad de forma mais agressiva do que o presidente Barack Obama.
Estes países vão continuar a apoiar os rebeldes nos próximos 7 meses, o envio de dinheiro e armas para que eles estejam preparados para um novo confronto.
Os aliados de Damasco considerar a Rússia tem repetido o que o falecido presidente do Egito Anwar al-Sadat fez em 1973, quando ele parou a guerra de repente e deu a Israel a oportunidade de reagrupar suas forças, voltando para retomar a iniciativa e superar o terceiro exército egípcio, todos dos quais resultou o acordo em Camp David ".

Espera-se, portanto, que o Hezbollah, um aliado forte e eficaz de Damasco, irá modificar seus planos de implantação no campo de batalha para mitigar as perdas humanas, desde que existe um horizonte claro e que a política russa na Síria não são claras, dizem as fontes.
Seis meses atrás, Damasco e seus aliados decidiram retirar-se para as principais cidades e abandonar áreas distantes e rurais, de difícil abastecer logística e considerado menos estratégica.
Hoje, o Hezbollah se recusa a se envolver em todas as batalhas em curso quando os planos militares são elaborados, mas não implementados, mesmo com oficiais limitados.
Se a Rússia está disposta a bater unicamente ISIS no leste da Síria, e abster-se de bater al-Nusra e outros jihadistas espalhados em vasta área ao redor de Aleppo, o Hezbollah não está disposto a perder mais homens para manter um status quo.
Não haverá retirada da Síria, mas reafectação e reduzir a participação em muitas próximas batalhas, de acordo com fontes no terreno.

Um futuro fuzzy é esmagadora Síria.
Parece que a apaziguar a política russa de apaziguamento em relação a Jahbat al-Nusra, Ahrar al-Sham e outros jihadistas afetará negativamente o exército sírio desde que não existem outras mudanças na dinâmica síria.
A guerra na Síria não está prevista para terminar em breve.